Принятие биткоина Россией и Ираном неизбежно

💡
Материал основан на статье SVTV и материале, опубликованном в Bitcoin Magazine

На днях Госдума подтвердила намерение создать стейблкоин для экспортных расчетов.

“Российские власти планируют выпустить стейблкоины, обеспеченные золотом аффинажных заводов, для международных расчетов с Ираном и другими странами”,пишет СВТВ.

Заявления об интересе к криптовалютам звучат не в первый раз как от России, так и от Ирана. Впрочем, наверняка и не в последний. Я убежден, что эта инициатива неумолимо приближает обе стороны к принятию биткоина.

Положение Ирана на руку биткоину

В августе 2022 года появился заголовок (позднее был удален), так и не получивший широкой огласки. Более того, заметившие эту новость не придали ей особого значения: "Иран одобрил использование криптовалюты для импорта в рамках противостояния санкциям". Игнорируя тот факт, что источником этого заголовка было финансируемое Саудовской Аравией СМИ с вероятной целью дестабилизации и делегитимизации Ирана, важно признать, что в августе Иран успешно завершил сделку оценочной стоимостью 10 миллионов долларов, которая предположительно была проведена в биткоине.

Исходя из ежедневных торговых объемов, существует около 20 криптовалют, способных финализировать подобную сделку. Чтобы провернуть подобное, не спровоцировав заметное колебание цены, необходимы криптовалюты с объемом торгов не менее миллиарда долларов в сутки. Подобную ликвидность могут обеспечить лишь 7 активов:: 1% от миллиарда – это 10 миллионов), у нас остается семь возможных криптовалют: Ripple (XRP), Solana (SOL), USDC, Ethereum (ETH), Binance Coin (BNB), Tether (USDT) и Bitcoin (BTC).

При этом USDC, Solana и Ripple можно исключить, поскольку все они де-факто находятся под управлением американских корпораций, наверняка подчиняющихся законам о санкциях (см. Tornado Cash). Tether также можно отбросить, учитывая его связь с долларом США. Я также отброшу Ethereum, потому что иранцы вряд ли готовы оплачивать газ и учитывая следование большинства валидаторов сети требованиям OFAC. Таким образом, у нас остается два варианта: BNB и BTC. Если отбросить личные предрассудки, никто не будет решать вопросы международной торговли с помощью BNB, а если бы подобное и произошло, мы бы, вероятно, не смогли не заметить хвастливого твита генерального директора Binance, нацеленного на продвижение собственного токена. Методом исключения мы приходим к выводу, что в этой “гонке” за нецензурируемые платежи победил биткоин.

Ранее Иран запрещал биткоин-майнинг из-за нагрузки на электросеть Тегерана. Позднее он вернул все оборудование для майнинга в работу и, как отмечалось выше, заявил, что международный перевод на сумму 10 миллионов долларов был финализирован с использованием криптовалюты. Очевидно, что Иран начал осознавать потенциал биткоина.

Россия нуждается в нецензурируемых переводах

Россия также начала окунаться в более широкое криптовалютное пространство. После того как правительство США ответило санкциями на вторжение в Украину, Россия была вынуждена искать альтернативы для финализации платежей, связанных с международной торговлей. На этом фоне президент Владимир Путин отказался от более чем 500 миллиардов долларов в своих резервах и обязал каждого покупателя российского природного газа платить в российских рублях. Рубль очень позитивно отреагировал на эту новость.

Поскольку недавно объявленный эксперимент со стейблкоинами, похоже, обречен на провал, Россия и Иран скоро поймут, что биткоин – это единственно верное решение.

Источник

Позднее Россия принялась постепенно менять свою позицию по криптовалютам, занятую в 2020 году. В конце прошлого года Россия объявила, что снимет ограничения на международные расчеты в криптовалютах, что является огромным отступлением от ее предыдущей позиции. Эти шаги доказывают, что Россия видит в криптовалютах потенциал к становлению в качестве средства обмена.

Санкции укрепляют связь

Обе страны оказались под санкциями США и Запада, но нашли способ обойти их, чтобы остаться на плаву. Урок, усвоенный обеими странами, заключается в том, что никому нельзя доверять, особенно в мире финансов. Путин заявил, что, заморозка долларовых запасов России вынудила его "практически объявить дефолт", сигнализируя о том, что даже могучий доллар может оказаться не таким уж могучим, как хотят верить США.

Ирану также не чужды пустые обещания Запада: после переговоров и заключения ядерной сделки в 2015 году президент Дональд Трамп разорвал соглашение. Несмотря на то, что подобное может считаться обычной практикой в случае некоторых (теневых) сделок, в персидской культуре это является оскорблением. Все предположения, что Иран подпишет новое ядерное соглашение, вызывали смех: с чего бы Ирану предполагать, что следующее соглашение будет соблюдаться? Нет нужды говорить, что иранское правительство не особо доверяет иностранным правительствам.

"Враг моего врага – мой друг" + "держи друзей близко, а врагов еще ближе" = взаимоотношения Ирана и России.

В 2023 году жителям западного мира стало практически очевидно, что Россия и Иран будут сотрудничать. Обе страны считаются злодеями во многих западных странах, а жесткие санкции не позволяют им продавать свои ресурсы всему миру. У обеих есть запасы нефти и газа, в которых отчаянно нуждается мир. И все же историю их взаимоотношений нельзя назвать гармоничной.

До 1920-х годов Великобритания и Россия боролись за контроль над ресурсами Ирана. Династия Каджаров склонялась перед более могущественными державами и выполняла все требования иностранцев в обмен на богатство и благополучие своей семьи. Все изменилось после того, как в 1921 году переворот положил конец династии Каджаров и привел к власти Реза-шаха.

Реза Пехлеви отказался идти на уступки иностранным державам и сосредоточился на развитии Ирана. Советский Союз образовался годом позже, также сосредоточившись на внутреннем росте. Когда значение Ирана для Запада (в основном для Великобритании и США) стало расти, Реза-шах и его сын использовали страх Запада перед коммунизмом в своих интересах. Если Иран не получал желаемого от своих западных торговых партнеров, он шел на незначительную сделку с СССР, чтобы напомнить о себе.

Мохаммед Реза Пехлеви (посередине), Сталин (второй слева), Молотов (второй справа) на Тегеранской конференции

Несмотря на некогда спорную историю между этими двумя странами, похоже, что они нашли достаточно важную точку соприкосновения: восприятие их как врагов Запада.

Новый стейблкоин обречен на провал

Выше я сделал громкое заявление о том, что эксперимент со стейблкоином между Ираном и Россией провалится и вынудит их обратиться к биткоину. Почему он провалится? Потому что эффективные и успешные финансовые отношения никогда не строились исключительно на доверии. В долгосрочной перспективе построенные на доверии денежные отношения обречены на провал.

Даже само формирование подобной сети требует доверия. Хотя многие российские и иранские лидеры вольны верить, что их лучшие инженеры могут создать продукт, способный обойти любые нападки противника, что помешает стране-контрагенту оставить черный ход или дыру в протоколе? Что мешает кому-то создать способ двойного расходования токенов? Разумеется, это лишь предположения – я привожу лишь несколько потенциальных недостатков этой системы. Сколько еще можете назвать вы?

Важнейший вопрос касается золотого запаса, обеспечивающего стабильный токен: где будет храниться золото и кто будет проверять, что указанное количество золота все еще находится где положено? Учитывая отсутствие доверия, ни одной из стран нельзя быть абсолютно уверенной в том, что контрагент хранит заявленное количество золота (обратите внимание на книгу Сейфеддина Аммуса "Биткоин-стандарт"), а санкции не позволяют привлечь авторитетную третью сторону (хотя Китай может каким-то образом попытаться решить эту задачу).

По мере того как участники будут работать над преодолением этого значительного препятствия, закономерно возникнет другой вопрос: – зачем? Зачем изобретать велосипед, если уже есть криптовалюта с достаточной для поставленной задачи ликвидностью? Криптовалюта, которая не требует доверия ни к одной из сторон?

И Иран, и Россия изначально запретили своим гражданам использовать биткоин, но со временем частично изменили свою позицию в этом вопросе. Можно с уверенностью сказать, что правительства обеих стран все еще находятся в процессе осознания мощи и масштабов того, что может предложить Биткоин.

Заключение

Обе страны все еще находятся на стадии исследования вопроса, но позвольте мне изложить все кратко и доступно: история доказала, что если дать кому-либо возможность контролировать деньги, люди, стоящие у руля, будут манипулировать денежной массой в своих интересах.

Неспроста Римская империя пала, и не зря мы не используем гульдены или фунты стерлингов в качестве мировой валюты. Вместо того чтобы вводить в уравнение этот соблазн, следует принять не требующие доверия деньги, которыми нельзя манипулировать, и чье предложение невозможно раздуть. Такие деньги уже есть, и это Биткоин. Примите ли вы его раньше своих оппонентов, зависит только от вас.


Материал оказался полезен?